Hamlet y el mito de Orestes: la venganza

En esta entrada trataremos los puntos en común y diferencias entre Hamlet y el mito de Orestes. Willian Shakespeare(23 abril 1564) autor de “Hamlet”, fué considerado como uno de los mejores dramaturgos de la literatura universal. Sus obras de dividen en cuatro épocas en la primera época escribió obras dramáticas, en la segunda época se profundizó en su individualización, la tercera época escribe las mejores tragedias y en la última época escribió sus primeras tragicomedias románticas. Actualmente muchas obras de William Shakespeare se siguen representando y son fuente de inspiración para escritores teatrales. Esquilo (525 a.C- 456aC) es el autor del mito de Orestes.Esquilo escribió unas 90 obras de las cuales sólo se han conservado 7, entre ellas la trilogía “Orestíada”. Se le considera el fundador de la tragedia griega.

Tanto en la obra de Hamlet como en el mito de Orestes el tema principal es la venganza. Esta venganza es llevada a cabo por uno de los personajes que se ha visto herido al matarle a un miembro de su familia. En ambas historias el vengador pertenece al género masculino. Si bien es cierto que la tragedia es más evidente en el caso de Hamlet, en el caso de Orestes la violencia es mucho más exagerada. Hamlet es más sutil ya que usa el envenenamiento como camino para cumplir su venganza. En el caso de Orestes la muerte es violenta. Las dos formas podrían ser un fiel reflejo de las características y pensamientos de cada una de las épocas en que tiene lugar la historia. En ambos casos, vemos que antes que llegar a la venganza se nos presentan personajes con problemas internos, torturados por penas o por desgracias, por problemas familiares, etc. Una está escrita en prosa y la otra en verso y mientras el mito de Orestes evita tiempo y espacio Hamlet nos sitúa la narración en todo su contexto. En Hamlet podríamos incluso decir que hay algunos elementos cómicos, o más bien tragicómicos como la escena de la calavera. También se hace un gran uso de luces y sombras para que el lector pueda sentir como se sienten los personajes por dentro, a veces bien (luces), a veces completamente desbordado por las circunstancias (sombras). En Hamlet hay también una confusión entre los elementos reales y los imaginarios. Quizás esto podríamos compararlo con la mente enferma de algunos de los personajes de ambas historias que confunden la realidad y aquello imaginado.

En cuanto al tema de la venganza, sobre el que gira el argumento de ambas historias podemos decir que tienen en común el que la venganza vaya dirigida a una persona que ha dañado a un miembro de la familia del vengador. Pero hay que decir que tanto en el mito de Orestes como en Hamlet se ven empujados a la venganza, Hamlet por su padre y Orestes por su hermana. En ambos casos el papel de los progenitores es muy importante para entender el motivo de la venganza. En el caso de Hamlet éste decide vengar a su padre no sólo por la rabia que él siente al perderlo si no también por un motivo religioso: el padre no descansará en paz hasta que alguien vengue su muerte. En el mito de Orestes no existe esta connotación religiosa pero sí la venganza como resultado de la rabia del hijo ante la pérdida. También cabe decir que Hamlet es hijo único y toda la responsabilidad de vengar a su padre recae sobre él. En el mito de Orestes los hermanos son dos y una salva al otro mandándolo lejos de su familia, siendo este hermano último el que decide vengarse de su progenitora. Llegado a este punto podemos hablar del papel de la madre en ambos casos. La madre de Hamlet es una persona preocupada por su hijo, que sufre por lo que éste pueda hacer y lo que le pueda pasar. En cambio en el mito de Orestes la madre es la culpable de todas las desgracias. Las clases sociales reflejadas en las dos historias también comparten un nexo común y es que en ambos casos son o bien nobles o bien pertenecen directamente a la realeza. Aquí podríamos establecer una relación entre poder-venganza. Parece que a mayor poder mayor problemática.

En las dos obras se relaciona la venganza con el tema de la locura. En ambas obras al menos uno de los personajes está o termina loco. Hamlet mismo confunde la realidad con aquello que imagina, en el caso de Orestes el personaje loco es la hermana. También es verdad que en este caso la hermana loca es la que salva al personaje principal de su propia madre. Podríamos preguntarnos qué relación hay entre la venganza y la locura, no queda claro en ninguna de las dos obras si el hecho de vengarse se produce debido a la pérdida de la cordura o si se trata simplemente de un acto reflejo del género humano. Quizás realmente se haga adrede el hecho de no diferenciar entre lo que se hace por locura o lo que se hace por instinto. Al terminar ambas obras no podemos decir que la venganza sea la consecuencia de estar loco. Podríamos afirmar que es simplemente una reacción humana, natural ante un hecho que provoca una rabia extrema.

En conclusión dos obras separadas en el tiempo y con un argumento que en principio no se asemeja podríamos decir que en el núcleo de la historia comparten un único tema, la venganza. En los dos casos la venganza relacionada con vínculos familiares y en ambos casos una venganza a la que se ven empujados por otro miembro de su familia. Unas batallas que más que físicas son morales ya que hacen tambalear la mente de los personajes principales. Un tema, el de la venganza, muy relacionado con la locura pero que no quiere decir que uno sea fruto del otro ya que no sabemos si la locura es lo que lleva a la venganza, en ambas obras, o es la venganza la que acaba por arrastrar a los personajes hasta la locura.

Bibliografía:

-Rosa Maria Buxarrais Estradas i Altres, (1997)Nova Enciclopèdia Temàtica, Barcelona, Editorial Planeta DeAgostini.

-(1997) Larousse 2000.Barcelona, Editorial Larousse Planeta.